Oljefondet og etikk
Det har imidlertid ikke vært en selvfølge at Norge skulle få inntektene fra olje- og gassproduksjon på kontinentalsokkelen, se f.eks. Johan Galtung: 25 teser om utvikling og bistand: Tese nr. 8: De viktigste bærere av hensynsløshet synes å være protestanter, menn og økonomer, spesielt kombinert:
I 1974 var jeg observatør i den norske delegasjonen til Havrettskonferansen i Caracas, Venezuela. En dag ble jeg invitert til et møte av sekretærene. De hadde skrevet det hele; nesten alt var tenkt av menn og skrevet av kvinner. Et hovedproblem var mineralene på og under havbunnen. Mennene diskuterte utvinning og rett, kvinnene hvem som skulle nyte godt av det. Svaret gikk i retning av kvinner og barn som lider nød i Den tredje verden, i Sør-Amerika, Afrika og Sør-Asia. Medfølelse med de i nød. Det var ikke minst takket være innsatsen til Jens Evensen ( se Jens Evensen: Makten, myten og mennesket - En uautorisert biografi av Berit Ruud Retzer) at Norge ble sikret rettigheter til oljeutvinning på kontinentalsokkelen. |
INNHOLD:
|
Nyheter og aktuelt:
- Vil Tangen levere på skatt og åpenhet? (14.09.2020)
- Oljefondets etikk og ledelse i Stortingets hender (30.06.2020)
- Nicolai Tangen - rett mann i Oljefondet? (22.04.2020)
- Hvordan fornye etikken for 10.000 milliarder oljefondskroner? (04.11.2019)
- Oljefondet - klimakrise og/eller heltehistorie som kan bli enda bedre? (14.03.2019)