Rapporten fra evalueringen kan lastes ned her. Den ble presentert som en egen nyhetssak på rorg.no i september 2003 (les mer her) og har spilt en vesentlig rolle i RORG-samarbeidets videre utvikling, bl.a. på følgende områder:

1. Evalueringen pekte på at det blant medlemmene i RORG-samarbeidet ikke eksisterte noen klar, felles forståelse av hva opplysningsarbeidet egentlig dreier seg om: Hva? Hvorfor? og Hvordan? Dette ble fulgt opp av RORG-samarbeidet, som etter en lengre prosess vedtok et eget posisjonspapir om Nord/Sør-informasjon på sitt årsmøte i 2004 (les her).
2. Evalueringen pekte på at det blant medlemsorganisasjonen i RORG-samarbeidet var mye velvilje og interesse for samarbeid med Sør, men etterlyste grundigere refleksjon på dette feltet. Dette ble fulgt opp av RORG-samarbeidet, som på årsmøtet i 2004 vedtok et eget posisjonspapir om Sør-perspektiver og samarbeid med Sør (les her).
3. Mange av de spørsmålene som ble tatt opp i Sør-evalueringen ble drøftet i lys av behovet for å utvikle enkle redskaper som kunne bidra til å styrke kvaliteten på opplysningsarbeidet i regi av medlemsorganisasjonene. Dette førte til utvikling av en Vær Varsom-plakte for Nord/Sør-informasjon i Norge, som ble vedtatt på årsmøtet i RORG-samarbeidet i 2006 (last ned her).
4. Sør-evalueringen tok også til orde for fagfellevurderinger (peer reviews) som redskap for videreutvikling og styrking av opplysningsarbeidet i medlemsorganisasjonene. Dette ble lagt inn i RORG-samarbeidets strategi for perioden 2007-2010 og kunne igangsettes i 2007 med økt støtte fra Norad.