Enron og Argentina gir gode argumenter
"Argentina var modellandet," sa lederen for Focus on the Global South på et seminar om alternativer til globalisering. "Argentina fulgte oppskriften til Det internasjonale pengefondet (IMF) til punkt og prikke. Offentlig virksomhet ble privatisert, markedskreftene sluppet nærmest fritt, og utenlandske selskaper fikk kjøpe seg opp til å dominere den argentinske økonomien. Andre land fikk beskjed om å følge Argentinas eksempel. Nå ser vi resultatene av den nyliberalistiske politikken."
Walden Bello, leder for Focus on the Global South
Røykteppe
Det er ingen tvil om at makteliten i verden kjenner til argumentene fra motstanderne av dem konsernstyrte globaliseringen. Temaene for seminarene på World Economic Forum i New York der en stor delen av verdens politiske lederer og ledere av storselskaper møtes, kunne vært klippet ut av programmet for World Social Forum. "De bruker nøyaktig de samme ordene som oss," sa Yash Tandon fra Zimbabwe da han etter en snartur til New York fra Porto Alegre for å holde foredrag på det alternative forumet der, kom tilbake og fortalte om tittelene for seminarene på World Economic Forum. "Det er nødvendig å gå bakom ordene, se på og analysere hva de legger i dem."
Flere deltakere har framhevet at makteliten ikke bare overtar ordene fra de sosiale bevegelsene, men at de også er smertelig klar over at Enron og Argentina er sterke argumenter for motstanderne av den nyliberalistiske politikken og økonomien. "Nå arbeides det for fullt for å legge et tykt røykteppe over disse eksemplene," sa en av deltakerne på et av seminarene der dette ble brakt opp i debatten. "De kan ikke la Enron og Argentina være eksempler på deres politikk. De må gi andre forklaringer på hvorfor sammenbruddene kom. Vi må blåse vekk dette røykteppet!"