Organisasjonenes roller
- etter Rattsøutvalgets rapport
Rapporten "Nye roller for frivillige organisasjoner i utviklingssamarbeidet" ble i juni lagt fram av professor Jørn Rattsø, som siden juli i fjor har ledet et utvalg nedsatt av UD for å vurdere de frivillige organisasjonene som kanal i utviklingssamarbeidet. - Kjør debatt, sa utviklingsminister Erik Solheim under lanseringen. Han vil gjerne ha innspill og synspunkter på anbefalingene fra utvalget. Her følger vi debatten fortløpende.
Professor Jørn Rattsø overlevere utvalgets rapport til utviklingsminister Erik Solheim.
Foto: Pierre de Brisis (UD)
Utvalget ble oppnevnt som oppfølging av stortingsmeldingen Felles kamp mot fattigdom - St.meld. nr. 35 (2003-2004) - for å vurdere frivillige organisasjoner som kanal i utviklings-samarbeidet. I utvalgets mandat het det bl.a. at "vurderingen skal ta for seg et representativt utvalg av den innsats og de samarbeidsformer som norske frivillige organisasjoner er engasjerte i" og at "utvalget skal vurdere organisasjonenes rolle og effektivitet som bistandsaktører i utviklingsland".
Innhold
- Utvalgets mandat, arbeidsmåte og sammensetning
- Innspill til utvalget:
- fra Bistandstorget
- fra Norad - Utvalgets rapport
- Utvalgets anbefalinger (rapportens kap. 6)
- Utvalgets rapport i engelsk oversettelse - Uttalelser om utvalgets rapport og anbefalinger:
- Norads kommentarer til Rattsø-utvalgets rapport, 14.09.06
- Kommentarer fra Bistandstorget og dets medlemsorganisasjoner
- Kommentarer fra Plan Norge, 21.08.06
- Svar til Rattsø-utvalget fra Norsk Folkehjelp, 18.08.06
- ForUMs kommentarer til Rattsøutvalgets rapport, 17.08.06
- Innspill fra CARE Norge, 14.08.06
- Uttalelse fra FOKUS, august 2006
- Uttalelse fra Kirkens Nødhjelp, 11.08.06
- Uttalelse fra YS, 31.07.06
- Uttalelse fra Vennskap Nord/Sør, 13.07.06
- Kommentar fra styret i RORG-samarbeidet, 10.07.06
- Røde Kors støtter Rattsø-anbefalinger, 15.06.06 - Medieklipp og -debatt om utvalgets rapport:
- Frivillige organisasjoner i bistand
Debatt av Rune Jansen Hagen og Jørn Rattsø i Aftenposten 19.04.07
- Bruk de frivillige
Kommentar av Kjetil Storsletten i Aftenposten 13.04.07
- Vi vil følge opp Rattsø-rapporten
Debatt av Finn Arne Moskvil, Norad, i Bistandsaktuelt 08/2006
- Forutsigbar kritikk
Kommentar av Jørn Rattsø i Bistandsaktuelt 07/2006
- Solheim begravde sentrale Rattsø-forslag
Bistandsaktuelt 07/2006
- Skadelig bistand
Debatt av Tomas Colin Archer og Jens Mjaugedal (Flyktningehjelpen)
i Dagbladet 13.09.06
- Rattsøutvalget og norsk bistand
Kommentar av Halle Jørn Hanssen i Klassekampen 18.09.06
- Bistand og det sivile samfunn
Debatt av Liv Tørres (Norsk Folkehjelp) i Dagbladet 05.09.06
- Bistandsreform, ja takk
Debatt av Poul Engberg-Pedersen (Norad-direktør) i VG 28.08.06
- Bistandspolitikk i et nytt årtusen
Debatt av Randi G. Bjørgen (YS-leder) i VG 27.08.06
- Den harmoniske bistanden
Debatt av Jørn Rattsø og Per Selle i Dagbladet 27.08.06
- Kritiske til Rattsø
Bistandsaktuelt 06/2006
- CMI-forsker imøtegår Rattsø-påstand
Bistandsaktuelt 06/2006
- Bistandskanaler og resultater
Lederkommentar i Bistandsaktuelt 06/2006
- Uforståelig Rattsø-rapport
Kommentar av Grete Faremo i Bistandsaktuelt 06/2006
- Rattsø: Hva velger vi?
Debatt av Bjørn Rongvær (Plan) Bistandsaktuelts forum 24.08.06
- Bistandsreform
Kronikk av Jørn Rattsø i VG 22.08.06
- Bistand ved en skillevei
kommentar av Tove Gravdal i Aftenposten 12.07.06
- Intet nytt fra Afrika?
Kronikk av Trygve G. Nordby i Dagbladet 11.07.06
- Strengere krav til bistand
Krigsropet 35/2006
- Replikk til Rattsøutvalget
debatt av Roy Krøvel, Bistandsaktuelts forum 29.06.06
- Den andre supermakten
Debatt av Arnfinn Nygaard i Aftenposten 26.06.06
- For mange kokker og for mye søl
Bistandsaktuelt 05/2006
- Sommerfeldt: – De store organisasjonene bør ta seg av nødhjelpen
Bistandsaktuelt 05/2006
- Solheim: – Kjør debatt om roller!
Bistandsaktuelt 05/2006
- Forenklet syn på utviklingshjelpen
Debatt av Poul Engberg-Pedersen (Norad) i Aftenposten 25.06.06
- Et nytt syn på uhjelpen
Lederkommentar i Aftenposten 18.06.06
- NORAD og UD bør ikke lenger styre evalueringer av bistand
Norges Forskningsråd 16.06.06
- - Bistand bør gå rett til mottagerlandet!
P4 15.06.06 - Aktuelle rapporter/bøker om sivilsamfunn og frivillige organisasjoner
For bakgrunnsinformasjon om frivillige organisasjoner, se
- NGOs, en svært omfattende nettside om frivillige organisasjoners roller og deltakelse i det internasjonale utviklingssamarbeidet, Global Policy Forum (NY)
Nyhetssaker på rorg.no:
- Etter Rattsø: omtrent som før, rorg.no 14.09.06
- - Uforståelig Rattsø-rapport, rorg.no 25.08.06
For ytterligere bakgrunnsstoff på norsk om bistand og de frivillige organisasjonenes rolle i utviklingssamarbeidet, se
- Fakta om norsk bistand gjennom frivillige organisasjoner - langsiktig bistand, Norads nettsider
- Det sivile eller det servile samfunn? Om frivillige organisasjoner i Utviklingsmeldingen, av Axel Borchgrevink (NUPI), i NUPI-rapport om utviklingsmeldingen, juni 2004
- Det sivile samfunn. Frivillige organisasjoner som partnere, Kap 8 i St.meld.nr.35 (2003-2004), UD 30.04.04
- Fra endring til lindring, kommentar av V. Ramaswamy i Verdensmagasinet X 02/2006
Gitt deres antall, spredning, engasjement og innsikt i utviklingsproblematikken, er det enorme forventninger og håp knyttet til bistandsorganisasjonene. De har makt og mulighet til å bli en spydspiss for en folkebevegelse som kan fremme menneskerettigheter, utvikling, rettferd og verdighet. - Aktuelt: Plan-debatten, rorg.no vår/sommer 2006
Har Plan Norge som fadderorganisasjon et komparativt fortrinn som gjør det mulig å nå bredt ut i Norge med kunnskap og informasjon om internasjonale utviklingsspørsmål og dermed bidra til god folkelig forankring av Norges deltakelse i det internasjonale utviklingssamarbeidet? Eller er Plan primært en innsamlingsmaskin på veldedighetens marked? - Stortingsdebatten - om resultater i bistanden, rorg.no 09.06.06
- Vaktbikkjer eller bare kranglefanter uten legitimitet?, rorg.no 25.10.04
- Sivilsamfunnets roller i FN-systemet - og i arbeidet for FNs tusenårsmål, rorg.no 17.09.04
- - Manglende debatt innenfor "det sørpolitiske prosjekt", rorg.no 22.08.03
- Tvedt - og hovedutfordringer for organisasjonene, kommentar/debatt av Arnfinn Nygaard, rorg.no, 27.11.03
- De frivillige organisasjonenes rolle i verdens utvikling, rorg.no 24.06.03
- Verdens sosiale forum III, rorg.no 23.01.03
Rattsø om debatten:
"Kritikken gjenspeiler den hovedstrategi bistandsmiljøet bruker for å forsvare den etablerte ordning, som man lever godt av. Man påberoper seg de mange gode hensyn man skal ivareta. Redusert fattigdom er bare ett av mange mål, man skal også redde miljøet, etablere demokrati av norsk type rundt i verden, osv. Da er man tilbake til støtte til gode hensikter. Den enkelte organisasjons aktivitetstilbud er også ofte tydelig avspeilet i debatten."
Kronikk i Bistandsaktuelt 07/2006
Sagt om Rattsøutvalgets rapport:
"Framleggelsen av utvalgets rapport må bli starten på en offentlig diskusjon om og med organisasjonene om deres rolle i utviklingsarbeidet."
Utviklingsminister Erik Solheim
i Bistandsaktuelt 05/2006
Norske organisasjoner kan bidra i alle typer utviklingsland, med sine erfaringer fra utviklingen av det norske samfunnet. Mange av dem har gode kunnskaper og kontakter i land med ulikt styresett. Å begrense norske organisasjoners rolle til operatører i havarerte stater, vil være absurd.
Norad-direktør Poul Engberg-Pedersen
i Aftenposten 25.06.06
Den leses trolig best som et eksempel på hvordan staten begrenser, styrer og korrumperer de frivillige organisasjonenes roller i utviklingssamarbeidet.
Arnfinn Nygaard
i Aftenposten 26.06.06